新浪打击微博抄袭 首拿百万粉丝营销账号开刀
2012-04-26 14:06:59新闻晚报 我来说几句()
在那遥远的动漫童年中,集齐七颗龙珠可以召唤出神龙许愿,如今,只要集齐七条抄袭证据进行举报,就能召唤出微博管理员打击抄袭号! 24日晚,“神龙”首次在微博显灵:在反抄袭账号“最抄袭”的举报下,新浪微博上粉丝数逾240万的营销账号“笑多了会怀孕”因抄袭被罚以“禁言、禁关注1周”处理。
在那遥远的动漫童年中,集齐七颗龙珠可以召唤出神龙许愿,如今,只要集齐七条抄袭证据进行举报,就能召唤出微博管理员打击抄袭号! 24日晚,“神龙”首次在微博显灵:在反抄袭账号“最抄袭”的举报下,新浪微博上粉丝数逾240万的营销账号“笑多了会怀孕”因抄袭被罚以“禁言、禁关注1周”处理。
集“七”就去举报吧
23日午间开始,微博反抄袭平台“最抄袭”,在收到网友的多条举报后,发起了针对ID为“笑多了会怀孕”的营销账号的“专项打击”。
先是网友“李亚有鸭梨”举报他的博文“鱼遇屈原”被抄袭,接着又有作者“yutourr”表示写的段子被一声不吭地拿走了,被举报的账号中,“笑多了会怀孕”屡屡上榜。
一个账号,抄一条可能是无心,但条条都抄,那就“叔可忍,婶不可忍了”。“最抄袭”于是号召“脖友们”提供线索,集到足够的案例,就联合原作者们向微博管理员申请“封其ID、休其产假”。
24日上午9点半,7个抄袭举报集齐,“最抄袭”一打包,带着“七颗龙珠”就直奔了“神龙”——新浪“微博管理员”。 24日晚上6点多,ID为“微博管理员”的新浪管理方发公告,就“@李亚有鸭梨@yutourr@所长别开枪是我@烧鸡烧鸡@MisMask@李不爽 @ 东土大唐三俗和尚 @smth-Timely等用户举报@笑多了会怀孕抄袭其微博内容”的问题,对“笑多了会怀孕”作出了处罚:禁言、禁关注1周。“微博管理员”提醒,请大家尊重他人劳动,切勿抄袭剽窃。
这是新浪微博上,首次有过百万粉丝的微博账号因抄袭而遭到处罚。
小惩大诫网友叫好
别以为禁言禁关注是小事,这对营销账号来说后果很严重,直接反应是:疯狂掉粉。记者留意到,遭到处罚时,“笑多了会怀孕”的粉丝数量有240多万,到昨晚7时,粉丝量就直降到205万,一日间走掉“粉丝”35万。有豆瓣网友计算过,高峰时该账号的“粉丝”,一分钟内减少236人,平均每秒钟减少近4个!按照这个频率,“半个月粉丝也就掉光了”。
抄袭落得如此下场,网友感觉“大快人心”。网友“--闯”的总结最到位:“笑多了会怀孕,抄多了会禁言。 ”
网友“谢小尘”认为,“打倒营销号不是关键,关键是希望可以唤起大家尊重原创的意识! ”有留言提醒说,有了政策,就要注意这些“抄袭惯犯”的对策,堵住各种抄袭的空子。
第三只眼
民间官方双管齐下 微博进入“抄袭威慑纪元”
此次抄袭账号遭处罚,功不可没的是微博反抄袭平台账号“最抄袭”。该号一改往日草根博友揭发抄袭时“单兵作战”的弱势,合众人之力,以“规模效应”达到了让百万营销账号“禁言”之效。
这个今年2月23日才问世的ID,以“抄袭恒可耻,原创永流传”的理念,发动“脖友”人海战术,让网友“遇到加V用户无署名或无声明转发,可直接@他”。一旦发现抄袭者,贴出账号示众,直到抄袭者给予正面回应。
如果说,“最抄袭”是民间版的“超强纠错”,4月16日新推出的“微博管理员”账号,就是官方挥出的反抄袭“大棒”。
记者从新浪微博方面了解到,这个新推出的官方账号,主要针对“微博中出现的虚假信息,恶意人身攻击,内容抄袭等不良行为”,该抄袭的查证方式是主动监测和用户举报。据有关人士透露,目前“管理员”处理的主要是恶性抄袭行为,已接到了100来起用户投诉,查处了10余起。
“微博管理员”的出现,给反抄袭的网友们注入了一针“强心剂”。 4月23日,“最抄袭”账号表示“升级至2.0版本”,他们的“抓抄”不再“限于加V抄袭者身上,可以对营销号动手了”。至此,“新浪微博进入抄袭威慑纪元”。
微关注
如何界定微博抄袭引发讨论 “微博公约”呼之欲出
对于没有任何标注,直接把他人写的内容贴到自己微博里,算不算抄袭?加了“转”,前缀“据说”等,这样的“灰色地带”,该如何界定?是否@了原创,就安全了?这些问题,一直都在困扰着“脖友们”。
日前,知名博友、饱受微博抄袭之害的作家“马伯庸”,在其微博上贴出了 《微博抄袭的认定与判断商榷》一文。他具体分析了微博转发中可能遇到的一些情况,认为“你可以不知道原作者是谁,不算抄袭,但如果暗示或者明确表示这条非原创的内容是你自己,这才构成抄袭”。
网友在发帖时,@了原作者,标明了“转”或者加入了“听朋友说”等内容,都可算是对“非原创主张的变例”。至于完全没有标注的“拿来”,这种分享“虽理有亏,但情有可原”。如果网友主动声明“拿来”的内容是自己写的,则算抄袭。
当然,以上的看法这也 “因号而异”。“马伯庸”表示,对于个人账号,只要没明确说“拿来”内容是原创,就不认作抄袭。但对于加V、营销账号和粉丝量巨大的账号,就应该明确标注哪些是原创,哪些非原创,不标明而“拿来用”可定为抄袭。“马伯庸”此帖在网友中引发了广泛讨论,有认可的,也有争议的。随着微博用户的增加,恶意人身攻击、虚假信息传播、内容抄袭、隐私泄露等问题日渐突出。近日,“微博小秘书”表示拟推出《微博社区公约》,向网友公开征集意见。